Mehr als hundert australische Devisenhändler kämpfen, um Millionen von Verlusten zu vermeiden Exklusive von Business-Reporter Neal Woolrich Foto: Australian Retail Devisenhändler verloren Millionen aufgrund der Schweizer Franken plötzliche Aufwertung letzten Monat. (ABC News Online: Supply) Related Story: 039Francogeddon039 setzt Risiken des hebelfinanzierten Devisenhandels Hier in Australien und der ganzen Welt Devisen-Unternehmen verkaufen den Traum von Instant-Reichtum. Es handelt sich um einen boomenden Handel, der sich seit 2007 verdoppelt hat und nunmehr 380 Millionen pro Tag umdreht. Aber für Hunderte von Australias 51.000 Mama und Papa Einzelhandel Forex Händler, hat dieser Traum in einen Alptraum verwandelt. Das ABC kann zeigen, dass mehr als 100 Einzelhandels-Devisenhändler in Australien oft kleine Investoren, die im Forex-Markt in ihrer Freizeit dalbeln, massive Verluste auf ihren Handelskonten erlitten haben. Mehrere sind in den Hunderttausenden von Dollar und in mindestens zwei Fällen haben diese Verluste über 1 Million geklettert. Jetzt werden einige von ihnen von ihren Devisenmaklern verfolgt, um diese Verluste auszahlen zu lassen. Schweizer Franken-Turbulenzen Am 15. Januar setzte die Schweizerische Nationalbank die Devisenmärkte in einen Spin, als sie unerwartet eine Kappe auf ihren Wechselkurs beseitigte. Die Kappe war vorhanden, um den Schweizer Franken zu schätzen. Der Franken wurde als ein sicherer Hafen gesehen, und eine überbewertete Währung würde seine inländische Wirtschaft nicht wettbewerbsfähig machen und das Wirtschaftswachstum behindern. Als der Deckel unerwartet entfernt wurde, schätzte der Frank um 30 Prozent im Augenblick gegen den Euro, und die Devisenhändler, die den Franc hielten, machten Windfallgewinne. Aber diejenigen auf der anderen Seite der Transaktion wurden gekriegt, um ihre Verluste zu decken und im Fall von einigen der weltweit größten Devisenhandelsunternehmen, Hunderte von Millionen von Dollar an Verlusten ausgesetzt. Australische Händler verlieren Millionen Wenn ich für das negative Gleichgewicht bezahlen würde, würde es den potenziellen Verlust meines Hauses bedeuten, möglichen Abbruch meiner Familie, sagte ein FXCM-Client, ein Devisenhändler, der aus rechtlichen Gründen, dass seine Identität nicht verlangt hat Werden. Es hat eine enorme Menge an emotionalem Druck für mich und meine Frau gekostet, und wir sind sehr besorgt über unsere Kinder Zukunft. Eine Reihe von Kunden des US-amerikanischen Devisenmaklers Foreign Exchange Capital Markets (FXCM), der weltweit größte Einzelhandels-Forex-Broker, haben ihre Fälle an die Australian Securities and Investments Commission (ASIC) und den Financial Ombudsman Service gemeldet. Das ABC versteht Kunden von mindestens zwei anderen Firmen IG Markets und Admiral Markets sind auch im Streit mit ihren Maklern. FXCMs Klienten nehmen an, dass sie haften konnten, das Kapital zu verlieren, das sie zu ihren Devisenhandelskonten beigetragen hatten. Allerdings argumentieren sie, dass FXCM eine weithin angekündigte Politik ohne negative (oder Lastschrift) Salden hatte und ihr schlechtes Risikomanagement führte zu Verlusten, die außer Kontrolle gerieten. Diese Politik ist sehr klar und direkt, dass FXCM garantiert keine Schulden an FXCM geschuldet wird, wenn eine negative Balance aufgetreten ist, sagte der FXCM-Client. Dies ist einer der sehr wichtigen Gründe für mich und alle anderen Opfer, FXCM als unseren Währungsmakler zu wählen. FXCMs-Politik von No Debit-Salden auf FX und CFDs Es ist FXCMs Politik Kredit-Retail-Trading-Konten auf eine Null-Balance, wenn Debit-Salden auftreten, als Folge des Handels. Einer der größten Sorgen Händler haben über Hebelwirkung ist, dass ein beträchtlicher Verlust in Geld durch ihren Makler führen könnte. Bei FXCM ist Ihr maximales Verlustrisiko durch den Betrag in Ihrem Konto begrenzt. Alle Konten werden von unserem Margin Watcher Feature verfolgt. Mit der Margin-Watcher-Funktion wird die FXCM-Trading-Station einen Auftrag auslösen, wenn das Konto-Eigenkapital unter die Margin-Anforderungen fällt, um alle offenen Positionen zu schließen. Trotz dieser Zusicherungen von FXCM, sagte der Kunde der ABC erhielt er eine E-Mail von FXCM im Januar forderte er auszahlen eine negative Bilanz von mehreren hunderttausend Dollar. FXCMs aggrieved australischen Kunden argumentieren, dass andere Broker den Schweizer Franken Schock in einer viel besseren Form als FXCM navigierten, weil sie bessere Risikomanagement-Praktiken vorhanden waren und ihre Kunden Konten wurden schnell geschlossen, bevor Verluste außer Kontrolle geraten. Ja, natürlich müssen wir selbst Verantwortung übernehmen, aber nur in dem Maße, wie viel Geld wir eingegeben haben, fügte der Kunde hinzu. Gefahren der Hebelwirkung ausgesetzt Weil Währungen in kleinen Schritten zu bewegen neigen, Devisenhändler nutzen Hebelwirkung, oder Kreditaufnahme, um ihre Gewinne zu akzentuieren. Jedoch mit der Hebelwirkung kommt das Risiko der größeren Verluste, wenn Währungen bewegen sich gegen den Händler. Ein Trader, der 10.000 seines eigenen Geldes beiträgt und eine Leverage Ratio von 200: 1 verwendet, kann eine 2 Million Position auf einer Währung nehmen. Die anderen 1.990.000 ist von der Devisenmakler ausgeliehen. Wenn die Währung 1 Prozent sinkt, dann hat der Händler 20.000 verloren die 10.000 sie beigetragen, plus eine zusätzliche 10.000 von geliehenem Geld, wodurch sie in eine negative Balance mit ihrem Makler. Doch in einem Extremfall wie dem Schweizer Franken würde eine 30-prozentige Bewegung sie 600.000 im Rückstand in einem Augenblick setzen. FXCM hat bestätigt, dass 115 seiner 16.000 australischen Kunden eine negative Bilanz infolge der Schweizer Franken-Veranstaltung hatten. Das Unternehmen sagte, es hat 10 Clients benachrichtigt, dass ihre negativen Bilanzen zurückgezahlt werden müssen. Diese Kunden haben jeweils entweder 1 Million an Nettovermögen oder haben mehr als 250.000 auf ihre Konten über die Laufzeit ihres Kontos hinterlegt und haben mindestens zwei Jahre Handelserfahrung. FXCM sagte, die negativen Salden der anderen 105 Kunden wurden vergeben. In einer Erklärung zum ABC sagte FXCMs Hauptgeschäftsführer Drew Niv, dass die vertragliche Position mit Klienten klar war. Mehrere Bestimmungen machen deutlich, dass FXCM Australien das rechtliche und vertragliche Recht hat, die negativen Bilanzen seiner australischen Kunden vollständig wiederherzustellen, und dass australische Kunden von einer solchen Rechenschaftspflicht Kenntnis erhalten oder hätten wissen müssen. Das Unternehmen argumentiert, dass die Maßnahmen der Schweizerischen Nationalbank am 15. Januar ein Ereignis höherer Gewalt waren, das staatliche Maßnahmen, die einen ordnungsgemäßen Markt verhindern, oder außergewöhnliche Marktereignisse beinhalten. Australische Verordnungen im Brandfall Im Zuge der globalen Finanzkrise setzten die USA eine Handbremse auf die Einzelhandels-Devisenindustrie und begrenzen sie auf eine maximale Leverage Ratio von 50: 1. Doch in Australien bieten Devisenmakler Hebelübersetzungen von bis zu 500: 1 an. Associate Professor Mark Crosby von der Melbourne Business School sagte der ABC im vergangenen Monat gab es keinen Platz für Leveraged Retail Devisenhandel Plattformen in Australien. Ich denke, sie sollten nicht für Privatanleger überhaupt verfügbar sein, und ich denke sicher nicht, dass sie zu den Kleinanlegern befördert werden sollten, sagte er. Die australische Wertpapier-und Investitions-Kommission sagt, dass die Frage der größeren Kontrollen ein für Regierung ist, aber sie hat wiederholt die Verbraucher gewarnt, daß der gehandelte Devisenhandel ein riskantes Produkt ist. Allerdings argumentieren die Opfer der schweizerischen Frankenschmelze, dass ASIC die Industrie gründlicher überwachen sollte. Ive fühlte ASIC, als der australische Regulator für diese Finanzinstitute, sollte wirklich partielle Verantwortung für die aktuelle Chaos, ein FXCM-Client sagte der ABC. Wir brauchen ASIC, um eine sichere, komfortable Umgebung für alle Leveraged Finanzprodukte für die Menschen zu handeln. Denn dieses Mal geschah es im Währungsraum, aber wer weiß, was ist die nächste Zeit Bombe Sein ein Jahr der erstaunlichen Fotos und herzerwärmende Geschichten auf dem ABC Nachrichten Instagram-Konto einen Blick zurück an unseren populärsten Pfosten des Jahres. Berliner auf Lkw-Angriff Von Europakorrespondent James Glenday und Kameramann Niall Lenihan in Berlin Dies ist, was ein halbes Dutzend Berliner erzählte uns, 24 Stunden nach einem Lkw gepflügt auf dem Markt, wo sie feiern Weihnachten mit Freunden und Familie. Tech, der US-Truckies beeinflusst Von Freelance-Mitwirkenden Elle Hardy in Texas Technology, jetzt unterliegt Prüfungen, wird als ein Weg zur Reduzierung einer massiven Straßenbenutzung angepriesen, aber es gleichzeitig droht, viele LKW-Fahrer ihrer Existenz zu zerstreuen. Weihnachten To-do-Liste: spenden Blut Sieben-jährige Sadie Aird ist einer von Hunderten von Patienten, die sich auf Bluttransfusionen, aber das Rote Kreuz sagt die Zahl der Spender dieser festlichen Saison ist besorgniserregend low. Fact Datei: Häusliche Gewalt in Australien Aktualisiert Fri Apr 15 11:17:55 EST 2016 Fact Check hat die verfügbaren Daten über häusliche Gewalt überprüft und mit Experten gesprochen, um diese Anleitung zu präsentieren, was die Daten tun und nicht zeigen. Premierminister Malcolm Turnbull kündigte auf einem Treffen des Rates der australischen Regierungen (COAG) am 1. April an, dass Bundes-, Staats - und Territorialführer zusammenkommen werden, um häusliche Gewalttätigkeit auf einem nationalen Gipfel im Oktober 2016 anzupacken. ABC-Tatsachen-Überprüfung hat viele Anträge erhalten, Über häusliche Gewalt in Australien. Bei der Erforschung dieses Bereichs stieß Fact Check auf Herausforderungen bei der Erhebung und Auswertung der Statistiken über häusliche Gewalt, einschließlich einer Verknappung der nationalen Daten über gemeldete häusliche Gewalt, ihrer Prävalenz und insbesondere ihrer Auswirkungen auf die Opfer. Diese Mängel wurden auch in einem Bericht des Senatsausschusses von 2015 über häusliche Gewalt in Australien identifiziert, und der COAG-Bericht identifizierte einen Mangel an Daten über Kinderopfer im Besonderen. Die viktorianische königliche Kommission sagte, dass das größte Problem, das die Daten über familiäre Gewalt beschränkte, die weit verbreitete Unterberichterstattung war, sowie das Fehlen, das Problem und die Lücken in den aufgezeichneten Daten zu bestimmten Gruppen zu identifizieren. Fact Check hat die verfügbaren Daten über häusliche Gewalt geprüft und mit Experten gesprochen, um diese Anleitung zu präsentieren, was die Daten tun und nicht zeigen. Die Debatte Ehemaliger Australier des Jahres Rosie Batty sagte in ihrer valedictory Rede im Januar, dass Familie Gewalt war eine Epidemie. Der ehemalige Labour-Führer Mark Latham wurde kritisch von Frau Battys Charakterisierung und behauptet in einem Podcast im Januar, dass Umfragen zeigten, Frauen waren sicherer als je zuvor und inakzeptable Vorfälle der heimischen Angriff waren nicht schlechter als sie vor 20 oder 30 Jahren waren. Externer Link Rosie Batty gibt ihre valedictory Rede als Australier des Jahres Frau Batty hat auch von der geschlechtsspezifischen Natur der häuslichen Gewalt gesprochen und erzählte das viktorianische Parlament im November letzten Jahres, dass die Statistiken zeigten, es war eindeutig ein Thema für Frauen. Sozialdemokraten Christian Porter spiegelte diese Ansicht wider, als er sagte, dass häusliche Gewalt ein Problem war, das fast überwältigend und fast ausschließlich von Männern gegen Frauen und Mädchen auf einem ABC-QampA-Programm für häusliche Gewalt im vergangenen Jahr verübt wurde. Er antwortete auf eine Frage über Daten zitiert von Gruppen wie One in Three. Die das Bewusstsein der männlichen Opfer von Gewalt in der Familie erhöhen. Im Gegensatz zu den gängigen Überzeugungen sind bis zu einem von drei Opfern sexueller Übergriffe und mindestens einem von drei Opfern von Gewalt und Missbrauch in der Familie männlich (vielleicht so viele wie eins zu zwei). Diese Forderungen lassen sich auf zwei Schlüsselfragen abwägen, was die Proportionen der männlichen und weiblichen Opfer zueinander sind und wie sich die Gewohnheiten der häuslichen Gewalt im Laufe der Zeit ändern. Definition der häuslichen Gewalt Das Australian Bureau of Statistics stellt fest, dass es keine einheitliche Definition gibt Der häuslichen Gewalt. Die wichtigsten Fragen sind: Beeinflußt häusliche Gewalt nur die beiden Menschen in einer intimen Beziehung, die zusammenleben, wenn sie auf Partner, die nicht zusammenleben, und auf alle Opfer häuslicher Gewalt, einschließlich Kinder und Familienmitglieder, ausgedehnt wird Heather Nancarrow, CEO von Australias National Research Organisation für die Sicherheit der Frauen (ANROWS) sagte Fact Check, dass, wenn die Bewegung zur Verhütung häuslicher Gewalt in den 1970er Jahren begann, war der Begriff gleichbedeutend mit der Art der häuslichen Gewalt oder gibt es andere Arten, Gewalt gegen ihre intimen Frauenpartner und diese Opfer sind immer noch der Fokus vieler häuslicher Gewaltdienste. Sie sagte, dass in einigen Staaten, zum Beispiel Queensland, die Rechtsvorschriften über häusliche Gewaltschutz Bestellungen ursprünglich nur anerkannt häusliche Gewalt zwischen intimen Partnern. Die Gesetzgebung in NSW. Victoria Queensland. West-Australien. Der Akt. Das NT und Südaustralien definiert jetzt häusliche Gewalt, wie sie zwischen intimen Partnern, Verwandten, Familienmitgliedern, Pflegekräften und Kindern auftritt, und in den meisten Fällen kann eine intime Beziehung zwischen zwei Menschen bestehen, die nicht zusammenleben (d. h. Menschen in einer Datingbeziehung). In Tasmanien. Familiäre Gewalt wird nur im Rahmen einer Ehepartner - oder Partnerbeziehung berücksichtigt. Fact Checks interaktive Momentaufnahme von australischen Obdachlosen Problem festgestellt, dass häusliche Gewalt ist der Hauptgrund, dass die Menschen Hilfe von obdachlosen Diensten zu suchen. Die Begriffe häusliche Gewalt, familiäre Gewalt, heimische und familiäre Gewalt und häuslicher Missbrauch werden in den verschiedenen Rechtsordnungen verwendet. Die Verhaltensweisen, die in verschiedenen Rechtsordnungen enthalten sind, sind weitgehend konsistent, so Frau Nancarrow. Das Commonwealth Family Law Act von 1975 definiert familiäre Gewalt als gewalttätiges, bedrohliches oder anderes Verhalten durch eine Person, die ein Mitglied der Familienfamilie zwingt oder kontrolliert oder das Familienmitglied ängstlich macht. Neben dem Angriff umfasst dieses Verhalten auch die Zurückhaltung finanzieller Unterstützung und die Verhinderung des Kontakts mit Freunden und Familie. Stalking Verhaltensweisen gelten als häusliche Gewalt in einigen, aber nicht in allen Ländern. Die viktorianische königliche Kommission fand eine solide Unterstützung für diese breiten Definitionen der Beziehungen, die von familiärer Gewalt betroffen waren, stellte jedoch fest, dass viele in der Gemeinschaft immer noch nicht erkennen, emotionalen Missbrauch und wirtschaftlichen Missbrauch als familiäre Gewalt. Fact Check basiert auf dieser Analyse auf der breiten Definition häuslicher Gewalt, um alle gewalttätigen, bedrohlichen oder kontrollierenden Verhaltensweisen zu berücksichtigen, die intime Partner betreffen, die zusammenleben können oder auch nicht, und andere Familienangehörige und Betreuer. Wie viele Männer und Frauen betroffenen Australias nationale Forschungsorganisation für die Sicherheit der Frauen (ANROWS) ist die unabhängige Organisation, die von den Commonwealth und den Zustand - und Gebietsregierungen gefördert wird, um Beweis zu forschen, um häusliche Gewalt gegen Frauen und Kinder zu verringern. Ihre Gewalt gegen Frauen in Australien berichtet, dass eine von vier Frauen mindestens einen Vorfall von Gewalt durch einen intimen Partner erlebt haben, mit dem sie zusammenleben konnten oder auch nicht. Die Eins-zu-Drei-Kampagne ist eine Gruppe von verschiedenen Verfechtern, die das Bewusstsein für männliche Opfer von häuslicher Gewalt aufwerfen, obwohl keine Finanzierungsquelle auf ihrer Website angegeben ist. Sie sagen, dass einer von drei Opfern von Gewalt in der Familie männlich ist. Beide Organisationen sourced ihren Anspruch auf die ABSs persönliche Sicherheit Umfrage (PSS). Die zuletzt im Jahr 2012 durchgeführt wurde und ist die einzige konsistente nationale Umfrage über Opfer von häuslicher Gewalt. Rund 17.000 Menschen im Alter von 18 Jahren und darüber wurden im privaten Bereich über ihre Gewalterfahrungen seit dem 15. Lebensjahr gefragt. Es zeigt, dass einer von 11 Personen (1.927.900) seit dem 15. Lebensjahr einer Gewalt durch einen Partner unterworfen ist Eine von sechs Frauen (1.479.900) und eine von 20 Männern (448.000). Das bedeutet, dass die Opfer der Gewalt seit dem 15. Lebensjahr insgesamt 23 Prozent Männer und 77 Prozent Frauen waren. Unter der breiten Definition der häuslichen Gewaltverhältnisse (siehe oben) waren die häufigsten Täter sowohl für männliche als auch für weibliche Opfer häuslicher Gewalt Partner und Freunde oder Freundinnen. Allerdings warnt die ABS, dass dort, wo Menschen Gewalt von mehr als einem Täter erfahren haben, sie für jeden Täter separat gezählt werden, aber nur einmal in den Summen gezählt werden, so dass die Gruppen nicht zusammen addiert werden können. Externer Link Ein Zusammenbruch der häuslichen Gewalttäter durch Verhältnis zum Täter. Allerdings, sagt ANROWS die Definition der intimen Partner Gewalt sollte Vergangenheit und Gegenwart Lebenspartner, Freunde, Freundinnen und Daten und eine detaillierte Analyse mit zusätzlichen ABS-Daten durchgeführt haben. Diese Analyse zeigt, dass jede vierte australische Frau seit ihrem 15. Lebensjahr mindestens einen Gewaltanfall von einem intimen Partner (2.194.200, 25.1 Prozent) erlebt hat. Die Webseite von One in Three behauptet, dass jedes dritte Opfer familiärer Gewalt männlich und männlich ist Zitiert als Quelle eine Reihe von Statistiken, darunter mehrere aus der ABS-Umfrage. Dazu gehören die Feststellung, dass ein Drittel der Personen, die in den letzten zwölf Monaten häusliche Gewalt von einem derzeitigen Partner erlebt hatten, Männer (33.100) und zwei Drittel Frauen (66.200) waren, obwohl das ABS anmerkt, dass die Zahl der Männer einen großen statistischen Fehler aufweist Und sollte mit Vorsicht verwendet werden. Für die Opfer von Gewalt, die von einem gegenwärtigen Partner seit dem 15. Lebensjahr begangen wurden, war jeder dritte (119.600) Männer und zwei in drei (237.100) Frauen. Weitere Statistiken werden von Strafverfolgungs - und Strafverfolgungsbehörden veröffentlicht. Homicide-Statistiken aus dem Australian Institute of Criminology zeigen 75 Prozent der Opfer von intimen Partner Mord waren weiblich. Die NSW-Polizeistatistik für 2014-15 zeigte, dass 69 Prozent der Opfer der häuslichen Gewalttätigkeit weiblich waren. Die viktorianische königliche Kommission berichtete, dass in Victoria drei Viertel der Opfer in der Familie Gewalt Vorfälle von Polizisten besucht wurden weiblich und 77 Prozent der Täter von der Polizei aufgenommen wurden männlich. Es stellte fest, dass während Männer häufiger Opfer von Gewalt im Allgemeinen waren, war dies am ehesten auf die Hände von Männern außerhalb der Familie zu Hause auftreten. Im Gegensatz dazu ist Gewalt gegen Frauen eher von einem intimen Partner begangen werden, sagte er. In Bezug auf familiäre Gewalt sind weibliche Opfer eher ein gegenwärtiger oder früherer Partner des Täters, während Männer häufiger Gewalt in verschiedenen familiären Beziehungen erfahren, zum Beispiel als Sohn oder Geschwister. Was die Experten sagen Die PSS kann feststellen, ob die Opfer seit dem 15. Lebensjahr Gewaltanwendung erlebt haben, nicht aber, ob sie im Laufe der Zeit mehrfach Bedrohungen und / oder Gewalttaten unterworfen sind, obwohl es einige Daten über die Häufigkeit der Gewalt gibt Derzeitigen Partnern. Cathy Humphries aus der Abteilung für Soziale Arbeit an der University of Melbourne sagte Fact Check, dass der Hauptnachteil der PSS war, dass es die Opfer, nicht Vorfälle, der häuslichen Gewalt gemessen. Die Daten zur aktuellen Partnergewalt zeigen, dass 65 Prozent der Männer und Frauen mehr als ein Gewaltproblem hatten. Sie sagte, dass nur durch die Betrachtung der Zahl der Vorfälle konnte die Schwere der häuslichen Gewalt bestimmt werden. Alle diese Männer könnten dies melden, aber es könnte leicht ein einmaliges sein, sagte sie. Umfrage Antworten auf Fragen über körperliche Gewalt reichte von drängen und schieben, bis zu erstochen, erschossen oder geschlagen, aber die Umfrage aggregiert alle Akte oder Drohungen von Gewalt, so konnte es nicht festzustellen, die Schwere der häuslichen Gewalt der Befragten erlebt. Deborah Walsh, Familienangehörigkeit Dozentin an der University of Queensland sagte Fact Check, dass die ABS-Umfrage war auch nicht in der Lage, Muster der Zwangskontrolle zu erkennen, die von Männern gegen weibliche Partner verübt werden können. Wenn seine Macht und Kontrolle oder Autorität herausgefordert wird, das ist, wenn das gewalttätige Ereignis ausbricht, sagte sie. Dieser besondere Mann kann nicht jede Woche heftig sein, es könnte nur einmal im Jahr sein. Sie sagte, wenn diese Männer ihre Autorität bekräftigen, passen Frauen ihr Verhalten an, um ihnen zu entsprechen, und das wird nicht in Umfragen als Gewalt auftauchen. Frau Nancarrow sagte, dass PSS-Teilnehmer wurden über emotionalen Missbrauch gefragt, aber die Antworten hingen von der Interviewpartner Interpretation. Wenn sie sich missbraucht fühlen, weil jemand an ihnen brüllte, nannten sie Namen, das könnte Zwangsherrschaft sein, oder es könnte nicht sein, sagte sie. Frau Nancarrow sagte, dass einige Gruppen, vor allem indigene, Behinderte und diejenigen aus nicht-englischsprachigen Hintergründen, waren unterrepräsentiert in der PSS. Wir können nicht garantieren, dass es nicht eine höhere Rate der Gewalttätigkeit gibt, weil sie nicht bestimmte Gruppen von Frauen abholten, sagte sie. Im Hinblick auf die Polizeistatistik, sagte Frau Walsh, dass sie von der Schwierigkeit der Identifizierung der Täter in häusliche Gewalt Vorfälle, in denen Partner Gewalt gegeneinander berichteten betroffen waren. In einigen der häuslichen Gewalt Berichterstattung an die Polizei, werden sie Bericht gegenseitigen Kampf, sagte sie, so theres eine Bewegung in gegenseitigen Kampfsituationen für die Polizei geschult werden, um die primäre Aggressor zu identifizieren. Sind die Raten ändern Die ABS-Umfrage wurde nur zweimal durchgeführt und enthält keine detaillierten Informationen darüber, wie häusliche Gewalt Raten im Laufe der Zeit ändern. Die ABS-Daten von Verbrechenopfern sammeln Informationen aus Staaten und Gebieten über Verbrechen, die begangen wurden, aber Daten aus Tasmanien sind nicht enthalten, und die Verwendung der Gewaltflagge hängt weit von den jeweiligen Zuständigkeitsbereichen ab. Australisches Institut für Kriminologie-Tötungsdaten. Und Verbrechensdaten von NSW und Victoria Polizei, zeigen, wie häusliche Gewalttaten sich in den letzten zwei Jahrzehnten geändert haben. Inländische und Familie Tötungen sank zwischen 2002 und 2012. External Link Rate der häuslichen Gewalttötungen durch Täter im Laufe der Zeit. Daten über die polizeilichen Berichte über häusliche Gewalt zeigen jedoch den entgegengesetzten Trend. Der Inlandsangriff in NSW stieg von 257 auf 100.000 Menschen im Jahr 1995 an und erreichte im Jahr 2014 ein Hoch von 400 Vorfällen pro 100.000 Menschen (28.980 Vorfälle). Dies entspricht einer Steigerung von 2 Prozent in den fünf Jahren bis Mitte 2014. Auch die Berichte über Gewaltverletzungen in Victoria sind seit 2010-11 mit einem Anstieg von 8,8 Prozent von 2013-14 auf 2014-15 (70.906 Vorfälle) kontinuierlich gestiegen. External Link Häusliche Gewalt im Zusammenhang mit Gewalt im Laufe der Zeit in NSW. Der Bericht der viktorianischen Königlichen Kommission sagte, es sei nicht klar, ob die Prävalenz der Gewalt in der Familie zunahm, aber es stellte fest, dass eine stärkere Berichterstattung über familiäre Gewalt zu einer Zunahme der Vorfälle geführt hatte. In Victoria ist dies offensichtlich in der erhöhten Zahl von Berichten an die Polizei und die Zahl der Familienangehörigkeit Intervention Aufträge erteilt worden, sagte er. Externer Link Die Rate der Familienangehörigen, die von der Polizei besucht wurde, hat sich seit 2010-11 aufwärts entwickelt. Gutachten Die AIC identifiziert inländische und familiäre Tötungsdelikte durch die Bestimmung der Opferbeziehungen zu den Tätern. Sie fanden heraus, dass eine Geschichte der häuslichen Gewalt in einem dritten (34 Prozent) der Mörder gefunden wurde. Ob inländische Tötungsdelikte mit einer Geschichte der häuslichen Gewalt assoziiert wurden, wird in einigen Staaten durch häusliche Gewalttäteruntersuchungen untersucht. Anna Butler, Manager der NSW häusliche Gewalttätigkeitsüberprüfungsmannschaft, erklärte Faktik, daß, während die AIC Daten nützlich waren, es nicht definitiv darstellen könnte, ob der Mord ein Ergebnis eines häuslichen Gewalttreffens war. Sie erklärte, dass einige Fälle, wie diejenigen, die akute Episoden der Psychose, oder die Aktionen eines dementen Patienten, nicht passen würde die Definition der häuslichen Gewalt. Ihr Bericht von 2000 bis 2012 zeigte, dass von den 995 Tötungsdelikten in NSW 28 Prozent eine identifizierbare Geschichte der häuslichen Gewalt hatten, die niedriger war als die von der AIC gefunden. Die viktorianische Systemische Überprüfung der Familie Gewalttaten. Durchgeführt von der viktorianischen Coroners Gericht, zeigte ähnliche Ergebnisse, obwohl der Anteil der intimen Partner Homicides niedriger war. Wenn die Mordstatistik die Zahl der Opfer von Haus - und Familienopfern überschätzt, kann die Polizeistatistik die Opfer unterschätzen. Deborah Walsh, Familie Gewalt Dozent an der University of Queensland sagte Fact Check, dass häusliche Gewalt Berichte an die Polizei waren nützlich, aber vorsichtig, dass nicht alle Opfer und Täter zur Kenntnis der Polizei kam. Die ABS Personal Safety Survey zeigte, dass 95 Prozent der Männer und 80 Prozent der Frauen, die Gewalt von einem aktuellen Partner erlebt hatten, nie die Polizei kontaktiert hatten. Eine von der Bureau of Crime Statistics and Research durchgeführte NSW-Umfrage von 300 Opfern, die an häuslichen Gewaltdiensten teilnahmen, zeigte, dass nur die Hälfte ihres jüngsten Vorfalls an die Polizei gemeldet wurde. Der häufigste Grund für die Nichtberichterstattung war die Angst vor Rache oder weiterer Gewalt. Frau Nancarrow sagte eine Reihe von Gründen, darunter das Vertrauen in die Polizei oder eine bessere Bildung über Schutzanordnungen, könnte die Anzahl der häuslichen Gewalt berichten, aber das war nicht unbedingt ein Hinweis, dass die Inzidenz gegangen war. Ein viktorianischer Bericht über familiäre Gewalt von der viktorianischen Justizbehörde berichtete, dass der stetige Anstieg der gemeldeten Vorfälle im Laufe der Zeit mit der Einführung des viktorianischen Polizeikodex für häusliche Gewalt im Jahr 2004 zusammenfiel und legislative Änderungen am Familiengesetz über Gewaltschutz. Fazit Fact Checks Umfrage über häusliche Gewalt Daten in Australien zeigte, dass eine von sechs Frauen und einem in 20 Männern mindestens eine Häufigkeit von Gewalt von einem aktuellen oder ehemaligen Partner seit dem Alter von 15 Jahren erlebt haben. Allerdings ist die nationale Datenmenge nicht in der Lage Die Häufigkeit oder Schwere der Opfer von Gewalt zu ermitteln, ein Mangel, der erhebliche Unterschiede in der Frage, wie Männer und Frauen häusliche Gewalt in Australien erleben, verdecken könnte. Lassen Sie mich Ihnen sagen, es gibt Menschen sterben und Menschen, deren Leben sind absolut ruiniert als Folge der häuslichen Gewalt und, was mehr ist, sind wir alle, als eine Gesellschaft, das Opfer. David Morrison 2016 Australier des Jahres Und während Tötung Daten zeigen, dass die Rate der häuslichen Gewalt Tote gefallen sind, Berichte über häusliche Gewalt an die staatlichen Polizeikräfte wurden gestiegen. Experten sagen, dass Unterberichterstattung über häusliche Gewalt die häusliche Gewalt unterschätzen könnte und in gleicher Weise eine verbesserte Polizei - und Justizbehandlung der Opfer den gegenteiligen Effekt haben könnte. Inländische Gewaltstatistiken sind für die Information der Dienstleistung und der öffentlichen Ordnung entscheidend, aber ein nationales Datenerfassungs - und Aufzeichnungsgerüst wird bis 2022 nicht funktionieren. Aber in den Wörtern des 2016 Australier des Jahres David Morrison, Sprechen über eine neue Episode von QampA, sein Nicht über die Statistik. Wir laufen manchmal Gefahr, eine Nation von Umstehenden zu sein, die von einigen Statistiken getröstet wird, sagte er. Lassen Sie mich Ihnen sagen, es gibt Menschen sterben und Menschen, deren Leben sind absolut ruiniert als Folge der häuslichen Gewalt und, was mehr ist, sind wir alle, als eine Gesellschaft, das Opfer. Anmerkung der Redakteure: Am 8. April 2016 hat die Advocacy-Gruppe One in Three einen Kommentar zur Fact Checks Facebook-Seite veröffentlicht, der hier gelesen werden kann. Als Reaktion darauf änderte FactCheck eine in der Threes-Beschreibung, um ihre Befürwortung von Männern und Jungen wiederzugeben, die Opfer häuslicher Gewalt sind, und nicht nur Männer. Fact Check änderte auch die Worte Männer und Frauen zu männlichen und weiblichen, wenn angemessen. Geschrieben Mi 06 Apr 06 06:16:25 EST 2016 Weitere Stories Fact Checking der Wahl: Wie die Aufzeichnungen der Koalition und Arbeit vergleichen Fact Check: Tun die Grünen wollen Sydney, ohne einen Flughafen Fakten-Check: Haben Arbeit zuvor das gleiche machen Argumente wie die Regierung auf die Unternehmenssteuer Fact Check: Warum Peter Dutton039s Ansprüche auf die Koalition039s Datensatz über Flüchtlinge bekommen gemischte Urteile Fact Check: Ist Labor039s Wirtschaftsplan die umfassendste im lebenden Speicher Fact-Check: Hat Australien039s Internet-Geschwindigkeit von 30 bis 60 fallen in der Welt unter der Koalition Fact Check: Ist Löhne Wachstum nun die niedrigsten seit Datensätzen begann Fact Check: War Labor verantwortlich für 039a Rekord deficit039 Fact Check: Würde eine Abstimmung unter weniger als 30s möglicherweise eine Greens PM Fact Check: Kann ASIC den gleichen Job wie Eine Finanzindustrie königliche Kommission Faktenüberprüfung: Tun Kohlendioxidemissionen immer unter der Koalitions-Tatsachenüberprüfung: Gibt es 039over eine Million 457s039 in Australien Faktenüberprüfung: Sind die Staatsausgaben heute höher als, die es im GFC war Faktenüberprüfung: Haben Sie Massengebührenrate unter erhöht Die Koalition Fact Check: Sind die Government039s super Änderungen 039not at all039 retrospektiv Fakten überprüfen: Hat die Regierung Milliarden aus öffentlichen Krankenhäusern Fakten-Check: Hat die Regierung das Defizit verdreifachen und ist Schulden 100b höher Fact-Check: Haben Budget von Arbeitsmüttern und nehmen Geben Steuersenkungen für Millionäre Fact-Check: Ist die Regierung noch nicht im Hausmeister-Modus Fact-Check: Hat Bandt Melbourne gewinnen im Jahr 2013 in seinem eigenen Fall Fact-Check: Haben zwei Drittel der negativen Getriebe unter 80.000 verdienen Fact Kontrolle: Haben die Staaten reduziert Finanzierung An Schulen, während der Commonwealth hat die Finanzierung angehoben Fact Check: Haben Schusswaffenmord und Selbstmorde seit Port Arthur als Folge der John Howard039s Reformen fallen gelassen Fact Check: Würden Bauarbeiter weniger Rechte als Eishändler im Rahmen ABCC Gesetze haben Fact Check: Haben Arbeitskämpfe fallen unter Die ABCC und steigen, nachdem es abgeschafft wurde Fact Check: Sind indigene Kinder 10 mal häufiger als nicht-indigene Kinder leben von zu Hause Fact Check: Hat die Koalition Milliarden von Dollar aus Krankenhäusern und nicht es zurückgegeben Fact Check: Hat Die 2015-16 Women039s Big Bash League ziehen mehr Zuschauer als die Men039s A-League Fact Check: Ist Labor039s erhöht Tabak verbrauchen ein 039workers tax039 Fact Check: Warum Michaelia Cash039s behauptet, auf 457 Visa bekommen gemischte Urteile Fact Check: Haben einige Crossbench Senatoren mehr bekommen Stimmen als Regierungsminister im Jahr 2013 Fact Check: Haben Weltklasse-Städte Mangel Aussperrung Gesetze Fact-Check: Was tun die vorgeschlagenen Senat Abstimmung Änderungen für oberhalb der Linie voting Fact Check: Haben die meisten negativen Getriebe ein bescheidenes Einkommen verdienen Fact Check: Ist Labor039s Schulen Politik Vollfinanzierter Sachverhalt: Ist die Zahl der Kinder in Haft von 2000 auf etwa 75 unter der Koalitionsfaktor-Kontrolle gesunken: Haben die Verteidigungsausgaben unter dem Arbeitskräftepaket auf den niedrigsten Stand seit 1938 gefallen? Faktische Kontrolle: Sind 2,5 Millionen Australier in Armut und sind ein Viertel davon Sie Kinder Faktor Kontrolle: Sind 30.000 Frauen und 100.000 Männer schlafen rau auf den Straßen von Australien Fact Check: Kann ein Poker-Maschinenhersteller die TPP verwenden, um Änderungen an Glücksspiel-Gesetze herauszufordern Fact Check: Haben die world039s 62 reichsten Menschen den gleichen Reichtum wie die Ärmsten 50 Prozent Fact Check: Sind Smart Drum-Linien nur eine PR-Übung Fact-Check: Ist Australien039s militärischen Beitrag zum Kampf gegen den islamischen Staat die zweitgrößte Fact-Check: Sind die Nationals repräsentieren Australien039s ärmsten Wähler Fact Check: Ist Australien039s Emissionsreduktion Ziel zweiten Nur für Brazil039s Fact-Check: Wie Australien039s CO2-Emissionen Ziele vergleichen Fact Check: Ist Australien Export Reiniger Kohle als viele andere Länder Fact-Check: War Superannuation entworfen, um Menschen aus der Pension Fact Check: Vergleich Australien039s Einkommensteuer mit anderen OECD-Ländern Fact Prüfen: Vergleich der Arbeit und der Koalition039s Aufzeichnungen über ausländische Hilfe Fact Check: Christopher Pyne039s Ansprüche auf private Schulen und Religion bekommen gemischte Urteile Fact Check: Ist Nauru praktisch ein gescheiterter Zustand Fact Check: Wurden die Kosten der Schneiden Emissionen 100 mal größer unter Labour Fact Kontrolle : Wie viele Studierende verlassen die Hochschulbildung mit STEM-Qualifikationen
No comments:
Post a Comment